Mùa án Cty CNR Tây vốn liếng: lắm giỏi liệu cái thần hồn mâu thuẫn tại tòa

 

Tại phiên giành tụng ngày 4.6, danh thiếp trạng sư hở cung vội có giỏi liệu cái thần hồn tặng chộ, có nội dung trong suốt kết luận điều tra khảo và biện trạng ban bố tại tòa mâu thuẫn đồng danh thiếp giỏi liệu cái thần hồn nào là. - cần lao -

chứ nhiều “chương đệ nhân dịp tôn giáo”? biện trạng thi thể toan trong 9 năm (1998 - 2006), Cty đả nghiệp rừng Tây vốn liếng (CNRTN) xuể danh thiếp tỉnh giấc Tây vốn liếng nửa gỗ theo ví chỉ toan (chứ trải qua tiếp chuyện ví), sau đấy Cty tiễn chân nửa đồng ví ả trường học. trạng sư Tạ quang quẻ Tòng - Đoàn trạng sư tỉnh giấc Đắc Lắc - viện dẫn nội dung đả văn 1810/CV - NNPTNL ngày 30.12.2003 thứ Sở NNPTNT Đắc Lắc: “... thỏa xuôi núm trạng thái béng giao kèo khai phá, sắm gỗ đồng danh thiếp rớt trường học theo ví trưởng ả trường học hiện giờ nay”. năng đơn quyết toan thứ UBND Đắc Lắc: “... sắm nửa gỗ trọn.# giữa danh thiếp một vì đồng rau theo tê chế ả trường”. Còn tỉnh Gia Lai tại văn bản 369/UB-NL ngày 12.3.2001 cũng chỉ đạo rõ: “Cty CNRTN mua 4.000m3 gỗ theo chỉ đạo của Chính phủ và Bộ NNPTNT, giá bán theo thị trường” v.v... Như vậy không phải từ năm 1998 – 2006, các tỉnh Tây Nguyên đều bán gỗ cho Cty CNRTN theo giá sàn. Vì vậy, các luật sư đề nghị làm rõ số gỗ Cty mua theo giá thị trường, mua theo giá quy định của tỉnh, đồng thời làm rõ giá quy định của tỉnh có phải là giá ưu đãi hay không? luật sư Nguyễn Trọng Tạo - Đoàn luật sư TPHCM - cũng cho rằng, đây không phải là chương trình của Chính phủ. đã là chương trình thì phải có quy định về giá, nguồn vốn... từ “chương trình” là do Bộ NNPTNT tự đặt ra, có lúc cường điệu thành “chương trình nhân đạo”. Thực tế các lâm trường bán gỗ cho Cty CNRTN theo giá thị trường, người dân phải mua lại theo giá thị trường thì không thể gọi là “đối tượng hưởng lợi”, là “chương trình nhân đạo được”. Bộ NNPTNT chỉ đạo thế nào? Hầu hết các luật sư đều bày tỏ quan ngại khi cơ quan tố tụng vẫn cáo buộc Cty CNRTN bán gỗ sai đối tượng, sai vùng cung ứng. luật sư Tạ Quang Tòng dẫn các văn bản của Bộ NNPTNT cho thấy, Cty CNRTN được bán gỗ khắp nơi. Tại văn bản 2781/PTNL ngày 20.9.2001, Bộ NNPTNT đề nghị Chính phủ cho Cty CNRTN được thu mua 27.000m3 gỗ tròn từ Tây Nguyên cung ứng “cho các địa phương trong cả nước” và được Chính phủ chấp thuận. Thậm chí, Bộ NNPTNT Còn cho phép Cty tiêu thụ gỗ ngay tại địa bàn khai thác ở Tây Nguyên (văn bản số 2902/BNN- PTLN ngày 2.10.2001). Như vậy, không phải toàn bộ 154.000m3 gỗ Cty CNRTN được giao thu mua từ năm 1998 - 2006 đều phải cung ứng cho các tỉnh duyên hải miền Trung và ĐBSLC như cáo trạng buộc tội. về đối tượng thụ hưởng, cáo trạng cho rằng, từ 1998 - 2006, khu vực Nam Bộ có 120 DN mua nguồn gỗ chỉ tiêu của Cty CNRTN, duyên hải miền Trung có 38 DN, Tây Nguyên có 40 DN, miền Bắc có 11 DN và phần lớn đều không phải đối tượng được mua. Điều này cũng mâu thuẫn với kết luận thanh tra năm 2008 của Bộ NNPTNT: “Bộ chỉ có hướng dẫn về vùng cung ứng... mà chưa có hướng dẫn chi tiết về mục tiêu, đối tượng cung ứng, đối tượng được hưởng lợi”. Nặng nề hơn, cáo trạng cho rằng “... chủ trương bảo vệ rừng, tái tạo rừng bị vi phạm” và xem đây là tình tiết tăng Nặng. Dẫn kết luận thanh tra năm 2008 của Bộ NNPTNT, các luật sư khẳng định, gỗ đóng tàu và khắc phục thiên tai là gỗ nằm trong chỉ tiêu được khai thác hằng năm của các lâm trường.